Efeson ryövärikonsiili

Kaikki kristityt marttyyrit eivät kuolleet pakanallisten viranomaisten käsissä. Pyhä Flavianus lasketaan marttyyrien joukkoon, vaikka hän sai surmansa toisten kristittyjen kädestä – vieläpä keskellä kirkolliskokousta.

Presbyteeri Flavianus oli Konstantinopolin kirkon pyhien astioiden vartija (skeuofylax). Keskiajalla kirjoitetun bysanttilaisen kirkkohistorian mukaan hän eli ”hurskasta ja hyveellistä pyhimyksen elämää”. Kun vanha arkkipiispa Proclus, Pyhän Johannes Kultasuun oppilas, kuoli äkillisesti, piispainkokous valitsi Flavianuksen uudeksi Konstantinopolin arkkipiispaksi. Ken olisi arvannut, että hänen valintansa suututtaisi keisarin hovieunukin ja käynnistäisi tapahtumasarjan, joka johtaisi hänen kuolemaansa.

Hovieunukki Krysafios (Χρυσάφιος), heikon ja huonon keisari Theodosius II:n pääministeri ja kamariherra1 oli kaikkien satujen katalien eunukkien äiti ja isä, loputtoman lipevä ja vallanhimoinen mies. Pääasiallinen lähde hänen elämäänsä on bysanttilaisen kirkkohistorioitsijan  Nikeforos Kallistos Xanthopulosin 23-osainen Ecclesiastica Historia (1317). Pahat kielet väittivät, että hän oli noussut heikkotahtoisen Theodosius II:n suosioon pelkästään kauniin ulkomuotonsa tähden. Krysafioksen kataluudesta kerrotaan paljon tarinoita. Tässä niistä yksi.

Konstantinopolin kaupunginprefektiksi oli nimitetty vuonna 441 eräs Kyyros Panopolilainen, kaikin puolin uuttera ja lahjakas pakanallinen runoilija Egyptistä. Hänen oikea nimensä oli Flavius Taurus Seleucus Cyrus Hierax, mutta saatuaan viran hän luopui kokonaan latinan kielestä ja oli ensimmäinen roomalainen viranomainen, joka julkaisi kaikki ediktinsä pelkästään kreikaksi. Kyyroksen suosija oli keisarinna Aelia Eudokia, joka rakasti Kyyroksen hunajaisia epigrammeja.

Prefektinä Kyyros restauroi useita julkisia rakennuksia, korjautti kaupunginmuurit, paransi pääkaupungin turvallisuutta katuvalaistuksella ja rakennutti kirkon Jumalanäidille. Hän edesauttoi myös Konstantinopolin keisarillisen yliopiston eli Pandidakterionin perustamisessa. Kyyros oli ihaltu hahmo hovissa, mikä teki hovieunukki Krysafioksen järjettömän kateelliseksi. Ensin Krysafios syytti Kyyrosta pakanuudesta. Kyyros selvisi pinteestä pikakääntymällä kristinuskoon. Tämä olikin vain Krysafioksen katala juoni. Hän järjesti Kyyrokselle nimityksen Kotyaionin kaupungin piispaksi Fryygiaan. Kotyaionin asukkaat olivat lynkanneet neljä edellistä piispaa, ja sama kohtalo odotti varmasti myös Kyyrosta, Krysafios tuumi.

Päästyään eroon lahjakkaasta Kyyroksesta Krysafios kävi keisarin muiden neuvonantajien, kuten hänen siskonsa Pulcherian ja vaimonsa Aelia Eudokian kimppuun. Hän lietsoi valheillaan riitoja naisten välille. Lopulta keisarinna Aelia Eudokia karkotti Pulcherian hovista. Seuraavaksi Krysafios hankki tai väärensi todisteita, joiden mukaan keisarinna Eudokia oli pettänyt aviomiestään tämän lapsuudenystävän Paulinuksen kanssa. Keisari karkotti myös Aelia Eudokian. Krysafios oli nyt ainoa neuvonantaja ja käytännössä koko valtakunnan hallitsija. Theodosius II allekirjoitti kaikki hänen paperinsa edes vaivautumatta lukemaan niitä.

Krysafioksella oli kummisetä, eräs arvostettu apotti nimeltä Eutykhes, joka oli Konstantinopolin arkkimandriitta. Krysafios keksi, että jos hän saisi juoniteltua kummisetänsä Konstantinopolin arkkipiispaksi, hänen valtansa ylettyisi myös kirkollisiin piireihin. Tilaisuus saapuikin Procluksen kuoleman myötä vuonna 446, mutta piispainkokous valitsi arkkipiispaksi Flavianuksen. Pettynyt Krysafios vaati (keisarin suulla) vastaleivotulta arkkipiispalta lahjuksia. Flavianus lähetti hänelle kolme pyhitettyä leipää. Krysafios kieltäytyi ja väitti keisarin hyväksyvän ainoastaan kultaa. Flavianus vastasi, ettei hän voinut antaa kirkkoaarteita lahjuksina. Näin Flavianus joutui Krysafioksen mustalle listalle. Ainoana lohtuna hovieunukki sai oman suojattinsa Dioskoroon nimitettyä Aleksandrian patriarkaksi eli paaviksi, kuten häntä siihen aikaan kutsuttiin.

Eutykhes oli monofysiitti, eli yksiluonto-opin kiivas kannattaja. Hänen mukaansa Kristus ei ollut sekä ihminen että Jumala, vaan hänellä oli vain yksi, jumalallinen luonto ja hänen ihmisyytensä oli enemmän tai vähemmän näennäistä: Kristuksen ihmisluonto katosi yhdistyessään jumaluuteen. Tämä meni ortodoksista konsensusta vastakarvaan, sillä yleisesti hyväksynyt tulkinnan mukaan Kristus oli sekä täydellinen ihminen että täydellinen jumala. Dorylaeumin piispa Eusebius syytti Eutykhestä harhaopista ja arkkipiispa Flavianus kutsui hänet piispainkokouksen eteen selvittämään kristologisia näkemyksiään.

Piispankokous päätyi panemaan Eutykheen viralta, mutta Eutykhes pakeni Aleksandriaan Dioskoroon tykö. Sieltä hän kirjoitti hovieunukki Krysafiokselle, joka taivutteli keisari Theodosius II:n kutsumaan koolle uuden kirkolliskokouksen Efesoon vuonna 449 asian ratkaisemiseksi. Kokous kutsuttiin niin koolle niin lyhyellä aikataululla, että suurin osa Länsi-Rooman piispoista ei ehtinyt paikalle; ainoastaan Puteolin piispa Julius ja dekaani Hilarius ehtivät edustamaan Rooman paavi Leoa. Keisari antoi puheenjohtajuuden Aleksandrian paaville Dioskoroolle. Kokouksen tehtävä oli selvittää, oliko arkkipiispa Flavianus toiminut oikein tuomitessaan arkkimandriitta Eutykheen kirkonkiroukseen, koska tämä ei tunnustanut Kristuksen kahta luontoa.

Paavin legaatit Julianus ja Hilarius esittivät heti saavuttuaan, että heillä oli mukanaan kirje paavi Leolta, ja he toivoivat sen lukemista ääneen kokouksen aluksi. Jerusalemin piispa Juvenalis sanoi, että keisarin kirje oli luettava ensin. Keisarin kirjeessä määrättiin, että kaksiluonto-oppia kiihkeästi vastustava egyptiläinen munkki Barsumas on hyväksyttävä kokouksen osallistujaksi. Barsumas oli matkustanut paikalle Dioskoroon kanssa, mukanaan tuhat mustiin pukeutunutta ja ryhmysauvoin aseistautunutta parabolania, kiivailijamunkkia.

Eutykhes tuotiin nyt esiin, ja hän vannoi seuraavansa vain Nikaian uskontunnustusta, johon mitään ei voinut lisätä eikä mitään ottaa pois. Hän väitti, että Flavianus oli tuominnut hänet pelkkien kuulopuheiden perusteella. Piispa Eusebius vaati puheenvuoroa, mutta hänen ei annettu puhua. Myös Rooman paavin legaatit vaativat edelleen kirjettään luettavaksi, mutta Dioskoroon tuomareiksi valitsemat piispat väittivät, että paavin legaatit olivat illastaneet eilen Flavianuksen kanssa ja olivat siten puolueellisia.

Kokouksen edistyessä osallistujajoukosta alkoi kuulua kiihkeitä yksiluonto-oppia puolustavia välihuutoja. Joku huusi, että kaksiluonto-oppi oli harhaoppista nestoriolaisuutta. Toinen huusi, että piispa Eusebius pitäisi polttaa roviolla. Flavianukselle ei annettu mahdollisuutta puolustuspuheenvuoroon. Kun äänestyshetki lähestyi, koko konsiili ajautui kaaokseen. Sihteereitä estettiin väkivalloin tekemästä muistiinpanoja ja sekä Barsumas että Dioskoros löivät todistajien mukaan Flavianusta. Monet paikalla olleista piispoista kertoivat myöhemmin anelleensa polvillaan Dioskorosta armahtamaan Flavianuksen ja väittivät, että olivat antaneet tyhjän äänen, tai eivät olleet äänestäneet lainkaan.

Lopullinen, paperille kirjattu tulos oli 114 ääntä 127:sta Eutykheen puolesta. Flavianus ja Eusebius julistettiin kirkonkiroukseen. Kun tulos luettiin, paavin legaatti Hilarius käytti veto-oikeutta lausumalla contradictur. Barsumaan mukanaan tuomat munkit ryntäsivät mylvien sisään. Hilarius joutui pakenemaan henkensä edestä. Parabolanit vaanivat myös satamissa ja teiden varsilla, joten Hilarius joutui lymyilemään pitkään maaseudulla ennen kuin pääsi takaisin kotiin. Sisällä kirkossa Flavianus yritti pitää kiinni alttarista, mutta munkit raastoivat hänet irti, raahasivat hänet potkien ja hakaten ulos rakennuksesta ja pieksivät hänet hengiltä.

Näin päättyi ”Efeson ryövärikonsiili”. Hovieunukki Krysafios sai palkkansa vain kahta vuotta myöhemmin. Hänen kohtalostaan kerrotaan monta erilaista versiota. Yleisesti tunnetun tarinan mukaan Theodosius II:n kuoltua vuonna 450 hänen siskonsa Pulcheria pääsi palaamaan takaisin maanpaosta ja järjesti Krysafioksen mestattavaksi. Ioannes Malalas väittää kuitenkin, että Krysafioksen kuolema liittyi hänen asemaansa vihreän puolueen johtajana (uusi keisari Flavius Marcianus kannatti sinisiä). Kolmannen tarinan mukaan vihainen kansanjoukko kivitti Krysafioksen hengiltä kadulla verojen tähden, joita Krysafios oli kiskonut voidakseen maksaa lunnaat hunni Attilalle.

  1. Praepositus sacra cubiculi eli ”pyhän makuukamarin esimies” ↩︎

Gallien pyhä lehto

Marcus Annaeus Lucanus, Pharsalia III:399–452. Oma käännös.

”Siellä oli vuosisatoja vanha koskematon lehto,
jonka lomittuvien lehvien varjoista katosta
ei auringon säteet kuunaan läpäisseet.
Sitä lehtoa ei hallinnut vekkuli Pan,
ei metsikön mukava Silvanus tai leikkisä nymfi,
vaan ikimuinaiset julmat jumalat
joita palvottiin raaoin riitein.

Alttarit olivat kukkuroillaan kuvottavia uhreja
ja ihmisveri tahrasi jokaisen puun.
Villieläimet eivät nukkuneet siellä,
eikä tuuli puhaltanut; vain lehdet rapisivat
ja tumma puro solisi hiljaisuuden keskellä.

Jumalten karut kuvat tuijottivat tulijaa ankarin kasvoin.
Jo puupökkelöiden korkea ikä, ja mätänevän,
verentummentaman tammen haju sai miehet tutisemaan.
Eivätkä nekään, jotka eivät muuten jumalista piitanneet,
voineet olla kokematta selittämätöntä kauhua.
He väittivät että maan povesta kuului outoja ääniä,
Puunrungot nousivat heidän tielleen ja laskivat jälleen,
juurakot kampittivat, virvaliekit loimottivat
ja käärmeet luikertelivat jaloissa.

Ei kansakaan kokoontunut sinne palvontamenoihinsa,
vaan jätti lehdon jumalten haltuun. Papitkin
arastelivat niitä hetkiä kun heidän täytyi
toimittaa riittinsä ja häiritä Cernunnoksen rauhaa.
Tämän lehdon Caesar määräsi kaadettavaksi.
Yksin se kohosi aiemmilta sodilta säästyneenä
paljaiden kukkuloiden ympäröimänä,
lähellä hänen etuvartiotaan. Mutta käskyn kuultuaan
vahvat kädet herpaantuivat ja sotilaat,
mykkinä pelosta ja kunnioituksesta, uskoivat
että jos heidän kirveensä häpäisisi pyhät puut,
terä nirhaisi heidän omaa lihaansa.

Caesar, nähdessään miestensä halvaantuvan,
tarttui itse kirveeseen ja antoi sen soida,
kaataen mahtavimman tammen sen terällä.
Rautaisen kärjen upotessa puuhun Caesar karjui:
”Kaiken pyhäinhäpäisyn vedän itseni päälle;
kenenkään muun ei tarvitse pelätä jumalten kostoa.”
Silloin sotilaat alkoivat totella käskyä mutta haluttomin mielin,
punniten jumalten suuttumusta ja Caesarin vihaa.
Saarnet kaatuivat, paatsamat antoivat periksi,
lepät ja tammet menettivät lehvänsä ensimmäistä kertaa.
Piiritysmuurien takana gallit todistivat kauhean teon
ja repivät hiuksiaan murheesta; mutta toiset riemuitsivat,
uskoen hirmuisen koston nyt koituvan Caesarin päänmenoksi.”

Marcellan kuolema

Minicia Marcellan hauta-alttari Diokletianuksen kylpylässä Roomassa

Lukemattomien muistokivien ja hauta-alttareiden joukossa Roomassa on erään nuoren tytön alttari. Hän on siitä poikkeuksellinen vainaja, että tiedämme hänet myös kirjallisista lähteistä. Minicia Marcella, Gaius Minicius Fundanuksen tytär, ikä 12 vuotta, 11 kuukautta ja seitsemän päivää.

Gaius Minicius Fundanus oli 100-luvun taitteessa elänyt roomalainen poliitikko ja senaattori, jolla oli merkittävä virkaura. Hänet mainitaan ensimmäisen kerran Bosniasta löytyneestä piirtokirjoituksesta, jossa hänen mainitaan palvelleen ensin. Legio XII Fulminatan sotatribuunina ja sitten kvestorina, jota tavan mukaisesti seurasi senaatin jäsenyys. Seuraavaksi hänet oli valittu kansantribuuniksi – tuo vanha tasavaltalainen virka oli tuossa vaiheessa jo kuohittu todellisesta vallasta, kun kansantribuunin valtaoikeudet oli siirretty keisarille – ja lopulta preetoriksi.

Preetorikauden jälkeen piirtokirjoitus katkeaa, mutta tiedämme muista lähteistä että hän palveli jonkun aikaa Legio XV Apollinariksen komentajana, sitten Akhaian maaherrana. Vuoden 103 tienovilla Fundanus palasi Roomaan, jossa hänet valittiin vanhan ja kunnianarvoisan septemviri epulones -pappiskollegion jäseneksi. Epulones olivat vastuussa uskonnollisten uhriaterioiden järjestämisestä. Heidän symbolinsa oli patera, matala uhrimalja josta uhriviini kaadettiin tuleen. Paterasta kehittyi kristillisellä ajalla pateeni, lautanen josta öylätit jaetaan pyhällä ehtoollisella.

Fundanuksen uran huippukohta oli varmaankin hänen valintansa konsuliksi vuonna 107, mutta sitä ennen häntä kohtasi kamala tragedia. Tiedämme tämän kaiken, koska Fundanus sattui olemaan Pliniuksen ystäviä, ja Pliniuksen kirjeenvaihtoa on säilynyt. Plinius kertoo Fundanuksen tyttärestä kirjeessään toiselle ystävälleen, Aefulanus Marcellinukselle.

Murheellisin mielin joudun kirjoittamaan sinulle, että yhteinen ystävämme Fundanus on menettänyt nuoremman tyttärensä. En koskaan nähnyt iloisempaa ja miellyttävämpää tyttöä, tai ketään joka olisi paremmin ansainnut pitkän elämän – ellei jopa kuolemattomuuden. Hän ei ollut vielä neljäätoista täyttänyt, mutta viisas ja tyyni kuin vanha matroona, silti tyttömäisen suloinen ja nöyrä.

Miten innoissaan hän aina hyppäsikin isänsä kaulaan, miten hän rakasti lastenhoitajiaan ja opettajiaan! Miten ahkerasti hän opiskeli, ja miten älykkäästi hän luki! Sairautensa hän kärsi jalosti ja kärsivällisesti, totteli lääkäreiden neuvoja, ja vielä kuolinvuoteellaansa hän piristi omaa siskoaan ja isäänsä. Hänen sielunsa ei koskaan lannistunut ennen kuin hänen ruumiinsa petti hänet.

Eikä Marcellan kuolema olisi voinut tulla pahempaan aikaan. Hänet oli kihlattu erinomaiselle nuorelle miehelle. Hääpäivä oli jo sovittu ja meidät kaikki oli kutsuttu. Ilomme muuttui suureksi suruksi; en kykene sanoin ilmaisemaan miten kauheaa oli kuulla Fundanuksen määräävän kaikki häitä varten varatut rahat käytettäväksi palsamiin ja suitsukkeisiin hautajaisia varten.

Fundanus itse on viisas ja oppinut mies, joka jo nuorena kiinnostui tieteistä ja taiteista, mutta nyt hän ei enää halua kuulla sanaakaan ja on vihkiytynyt vain kuolleen tyttärensä muistolle. Mutta kun huomioit hänen menetyksensä, annat hänelle varmaan anteeksi. Marcellassa Fundanus menetti tyttären joka oli niin isänsä kaltainen kaikessa, niin ulkoisesti kuin henkisiltä lahjoiltaan ja kiinnostuksen kohteiltaan, että he olivat kuin kaksi marjaa.

Jos nyt kirjoitat kirjeen surun murtamalle Fundanukselle, neuvon ettet käyttäisi tavallisia ja kaavamaisia lohdun sanoja, joita hän saattaisi pitää moitteena. Ole ymmärtävä ja osaaottava. Hän tulee hyväksymään myös lohdun ajan kanssa. Kuten tuore haava kavahtaa lääkärin kättä, myös murhemieli hylkii lohtua kunnes aika on sille kypsä. Voi hyvin.

Emme tiedä pääsikö Fundanus koskaan yli menetyksestään. Konsulikautensa jälkeen hän oli 110-luvulla Dalmatian maaherrana ja 120-luvulla Aasian prokonsuli. Hänen vaimonsa Statoria Marcella oli kuollut jo aiemmin, eikä pariskunnalla ollut tiettävästi miespuolista perillistä.

Nyrkkeilyottelu

Gallo-roomalaisen aristokraatin villan mosaiikkilattian keskusaihe:
Vergiliuksen Aeneis-eepoksen viides kirja, rivit 362–484. Villelaure, Provence
(J. Paul Getty Museum).

Narbon Gallia, Gallia Narbonensis, tai tuttavallisemmin ”meidän provinssimme”, Provincia nostra, auringonpaahtama viinin ja oliivin maa, kuului Rooman valtakuntaan vuodesta 121 eaa. Sen oksitaaninkieliset asukkaat kutsuvat maata tänäkin päivänä roomalaisten antamalla nimellä Provença. Maa oli täynnä vauraita kaupunkeja, menestyvää keramiikka-, puu- ja metalliteollisuutta, viinitarhoja ja aristokraattien maaseutukartanoita.

Provinssista tuli monia kuuluisia senaattoreja. Gnaeus Julius Agricola (40–93), kenraali joka valloitti Britannian, syntyi Forum Iuliissa (nyk. Fréjus). Hänen vävynsä, historioitsija Publius Cornelius Tacitus (56–120) oli todennäköisesti myös provinssin miehiä. Provinssin kulttuuri kukoisti ja koulutustaso oli korkea. Massilian kouluja pidettiin melkein tai yhtä hyvinä kuin Rooman. Jossain vaiheessa 200-luvun vaihteessa joku villelaurelainen ylimys tilasi itselleen suurenmoisen mosaiikkilattian, jonka eräs kuva-aihe on otettu Vergiliuksen Aeneis-eepoksesta.

Aeneis-eepoksen rooli Rooman valtakunnan kulttuurissa on verrattavissa Raamatun merkitykseen keskiajan Euroopassa. Se oli pakollista luettavaa koulussa. Kaikki vähänkään kulttuuria tuntevat osasivat siitä ulkoa pitkiä pätkiä ja monet sen kohtaukset päätyivät maalausten ja mosaiikkitöiden aiheiksi. Sen sijaan Villelauren mosaiikkilattian nyrkkeilijöitä kuvaava kohtaus, joka viittaa Aeneisin viidenteen kirjaan, on harvinaisuus. Niitä on löytynyt vain kaksi kappaletta, molemmat samalta ajalta 100-luvun loppupuolelta ja vieläpä samalta alueelta, mikä antaisi ymmärtää molempien töiden olevan peräisin samasta työpajasta.

Kuvassa on kaksi alastonta, lihaksikasta nyrkkeilijää. Kummallakin on kädessään roomalaiset lyijyllä painotetut nyrkkeilyhansikkaat (caestus), joita käytettiin vapaaotteluissa. Nuorempi poistuu paikalta verissä päin, kun taas vanhempi ottelija esittelee pullistelevia muskeleitaan. Taustalla on valkoinen härkä, verisen iskun päähän saaneena. Tarina sijoittuu Sisiliaan ja menee seuraavasti.

Dares vs. Entellus

Troijan tuhoa paennut Aineias oli Sisiliassa ja järjesti suuret hautajaisjuhlat isänsä Ankhiseen kunniaksi. Yksi näytöksistä oli nyrkkeilyottelu: Olihan gladiaattoriotteluiden alkuperä juuri hautajaisten yhteydessä järjestetyissä pyhissä menoissa. Aineias lupasi voittajalle seppelöidyn nuoren valkoisen härän ja häviäjälle lohdutukseksi miekan ja kimmeltävän kypärin. Nuori troijalainen urho Dares tarjoutui heti toiseksi ottelijaksi.

Dares oli väkivahva, komea nuori mies, joka oli saavuttanut monia voittoja. Kukaan ei uskaltanut nousta häntä vastaan kehään. Lopulta Dares puhutteli Aineiasta ja vaati palkkiohärkää itselleen. Paikallinen kuningas Akestes, jonka vieraana Aineias oli, makaili seurueineen nurmella Aineiaan vieressä. Hän sanoi omalle vanhalle urholleen: ”Aiotkos sinä, Entellus, katsoa vierestä ja luovuttaa noin komeat palkinnot kamppailutta? Talosi on täynnä voitonmerkkejä ja nimesi tunnetaan halki Sisilian.”

Entellus vastasi nauraen: ”En minä pelosta emmi, vaan vanhasta iästä. Voimani ei ole enää samanlaiset kuin nuorena ja jäseneni käyneet hitaiksi. Jos olisin saman ikäinen kuin tämä nuori lurjus, kävisin heti kamppailuun, oli palkintoja eli ei.” Näin sanoen hän heitti kentälle mahtavat nyrkkeilyhansikkaat, hirmuisen painavat ja lyijyllä vahvistetut, joita Sisilian kuningas Eryx oli muinoin käyttänyt kuolemaansa johtaneessa nyrkkeilyottelussa Herkulesta vastaan. Kaikki kauhistelivat niiden turmaisaa painoa ja Daresta hirvitti.

Entellus nousi pystyyn ja riisui vaippansa, jolloin kaikki näkivät hänen ärjyn kokoisen vartalonsa, iästä huolimatta hyvin säilyneet lihaksensa ja komeat luunsa. ”Älä pelkää, Dares”, hän sanoi. ”En käytä Eryxin väkivahvoja tappohanskoja, mutta sinunkin täytyy riisua omat troijalaiset nyrkkeilyhanskasi.” Aineias antoi molemmille samanlaiset nyrkkeilyhansikkaat ja ottelu saattoi alkaa.

Molemmat aloittivat suojellen päätään ja iskien pelkin nyrkein. Nuori Dares liikkui ketterästi molemmille sivuille, kun taas vanhempi ja kookkaampi Entellus pysyi paikoillaan. Molemmat saivat sisään useita osumia, säilänä sivaltavat nyrkit eivät säästäneet korvia, otsaa tai poskiluitakaan. Kookas Entellus seisoi horjumatta, silmät turvonneina, käyttäen suurta kokoaan aseena. Dares tanssi hänen ympärillään, iskien joka puolelta. Entellus yritti tavoittaa Daresta mutta väkevä oikea koukku meni huti, Entellus horjahti ja mies kaatui maahan kuin mahtava tammi.

Kuningas Akestes ryntäsi apuun ja auttoi ruhjotun alamaisensa takaisin pystyyn. Raivostunut Entellus kävi mylvien uudestaan Dareen kimppuun. Oikeat ja vasemmat suorat iskeytyivät nyt kuin hakkaavat moukarit Dareen päähän, uudestaan ja uudestaan, kunnes Aineias astui kehään, keskeytti ottelun ja kohotti Entelluksen käden voiton merkiksi.

”Jumalat ovat hänen puolellaan”, parkaisi Dares, ”heille minä antaudun, en hänelle!” Toverit kerääntyivät Dareen ympärille ja auttoivat hänet telttaansa, pää ruhjeista turvonneena ja huuli haljenneena, verta ja hampaita sylkien, kantaen lohdutuspalkintoa: hienoa miekkaa ja kimaltelevaa kypärää. Mutta Entellus astui vasta voittamansa nuoren härän eteen ja yhdellä ainoalla nyrkin sivalluksella murskasi sen kallon, rukoillen:

”Voittoisa, uljas Eryx! Sinulle minä tarjoan uhrin joka on paljon mieluisaampi kuin urhean Dareen kuolema: Ota vastaan tämän härän veri, ja levätköön varjosi rauhassa!”

Epilogi

Tarina ei kadonnut täysin ihmisten mielistä kristityssä maailmassa, sillä Aeneis-eepos oli keskeinen kirja josta latinaa opiskeltiin resenssanssin aikana. Oikealla on Limogesissa noin 1530 valmistunut emalityö, joka esittää Dareen ja Entelluksen kuuluisaa nyrkkeilyottelua. Hansikkaat vain ovat vaihtuneet karttuihin ja alastomuus aikakautensa muotivaatteisiin. Kuva perustuu Johann Grüningerin kaiverrukseen vuodelta 1502.

Amatsoni


Sarmatialainen nainen

PAKOMATKALLA Karpaattien yli heimoon syntyi tyttö: Vaaleatukkainen, punanaamainen, sinisilmäinen. Se syntyi lämpimään jurttaan pyörien päällä ja pantiin lampaantaljojen väliin nukkumaan, sillä ulkona paukkui pakkanen. Puiden oksat olivat huurteessa ja kalpea kuu loisti kirkkaalta taivaalta. Tyttö, neitsyt, neitsytjumalalle nimetty, imi onnellisena äitinsä nisää tietämättä mitään niistä kauhuista, jotka heimo oli jättänyt taakseen.

Tyttö syntyi tuhruisten mustasavuisten tuohusten ja lyhytikäisten päreitten valossa. Puolisokea muori sytytti uusia kynttilöitä; lapsenpäästäjä lauloi lapselle laulua jotta valot sammuisivat oikeassa järjestyksessä. Menisi tuo sukupolvi ensin, toinen sitten. Sillä se oli sen heimon mielestä elämän suurin onni, että lapsi hautasi omat vanhempansa. Liian usein kävi päinvastoin.

Heimo etsi rauhaa ja elintilaa. Se retki oli pitkä; se kesti monen sukupolven ajan, vaivoin.

Omat laidunmaat olivat jääneet kauas taa, ne unohtuivat kuin unet. Harva edes muisti, monta auringonkiertoa matka oli jo kestänyt. Vanhat nimet sulivat joka kevät lumien mukana. Nyt pakolaiset saivat kuulla uusia nimiä, uusia ruhtinaskuntia: Niitä ympäröi metsä, niiden läpi virtasi joki, Suhiseva Laakso, Transilvania, Metsien Takainen. Siellä heidät neuvottiin eteenpäin, näytettiin lumikinosten läpi kulkevat tiet jotka veivät kohti lupausta, kohti Romanian valtakuntaa.

Se oli heimon päämäärää. He tiesivät paikan jossa on kultaisia kupoleita, paikan missä suuret pidot pidetään. Moni sinne oli halunnut, jumalisten juominkeihin, suuren synnin syöminkeihin. Ardarik koetti, tuo gootti, mennä väkisin, kutsumatta. Turhaan. Ei Metsien Takana kuultu yhdenkään palanneen siltä matkalta. Kniva, toinen gootti, varusti väkensä paremmin. Kun hänen ratsumiehensä liikkuivat, kohosi niin suuri pöly että se pimensi taivaan. Knivan korskuvat ratsut joivat Tonavasta Keisarin maljan.

Kai joku heille puurot keitti? – kysyi tytön äiti ilkeästi. Kuka kantoi vedet? Ei niistä lauluissa laulettu, mutta jokaisella keihäällä oli perhe, lapsia katras, oli hampaattomia ukkoja ja akkoja, vankkureita, rehua, karjaa. Sillä tiellä olivat vieläkin, pienet lapset ja suuret päälliköt, tuliterät miekat ja vanhat aurat. He vuodattivat verta, veivät kultaa, ottivat maata, hylkäsivät ne uudelleen, taistelivat ja jäivät sinne miehensyöjien maille lopulta kaikki.

Heimo asui nyt Metsien Takana. Vietti siellä monta pitkää talvea. Gootit kertoivat heimolle Romaniasta monta tarinaa, pelottelivat: ”Siellä on vastassa raudasta rakettu aita, teräksellä seivästetty, keihäsaita, terästarha, portit korkeat kuin taivaan pylväät. Porteilla sata miestä miekallista, tuhat rautaista oritta, haudat teille kaivettuna.”

Kuultuansa pohtimaan kokoontuivat heimon vanhimmat naiset, viisaat äidit, ja partasuut ukot, paljon muistavat. Mitä oli tehtävä? Käräjäkivillä istui myös kolmivuotiaan tytön äiti. Tytön nimi oli Rôksanê. Vaan mikä oli äidin nimi? Ei jaksa muistaa.

Vanhin ukoista nousi ja puhui pitkään siitä minkä tiesi ja muisti. Sauromatian ruhtinaista, maista, kultaisesta karjasta ja kurgaaneista, joihin edesmenneet laskettiin aseineen ja koruineen. Hän kertoi miten hunnit surmasivat ruhtinaan, ja sitä seuraavan, ja miten kaikki heidän poikansa ja tyttärensä he tappoivat. Silloin oli kevät, eikä koskaan hunnin jousi helähtänyt niin iloisesti.

Hunnien hyökkäys ikään kuin herätti sen kansan, ja herätessään kaikki tiesivät mistä oli kysymys. Sitä ennen kuolleet olivat niin kuin olisivat päässeet liian vähällä. Niin kuin he eivät olisi tulleet tietämään, että kuolemalla on nimensä. Eikä hunnin tarvinnut sitä itse sanoa. Sen nimi kulkee edeltä.

Heimon vanhat naiset päättivät että oli yritettävä. Oli jatkettava tietä etelään, mutta rauhassa, samaa tietä kuin monta heimoa aikaisemmin, nöyränä, Romaniaan. Väsyneenä vaelsi koko kansa jäisenä kohisevan suuren virran yli, ohitse terästarhojen ja kivisten pylväiden. Siellä, Romanian rajalla, möi koko heimo itsensä uudesta laidunmaasta orjaksi sukupolven ajaksi keisari Valerianukselle.

Se oli halpa hinta maasta, ja siltikin se kävi kalliiksi.

Keisari asutti koko heimon Tonavan varrelle Pannonian provinssiin, sillä se oli tyhjä juuri silloin, gootit olivat sen tehokkaasti tyhjentäneet. Heimo sai maat itselleen viljeltäväksi, jos he puolustivat sen rajaa myöhempiä tulijoita vastaan. Eikä se ollut helppoa, sillä tulijoita oli paljon ja usein heillä oli myös hyvät aseet. Knivan opit eivät menneet hukkaan goottien mailla Metsien Takana.

Kaksikymmentä heimon miestä pantiin vahtimaan Keisarin kultaista palatsia, vallan keskusta. Yö lankesi siellä nopeasti, tuuli kääntyi usein kantapäillään ja vaihtoi nimeä. Niin vaihtuivat vaihtuivat Keisarit, imperaattorit, kuin kuiskaus.

Valerianus palveli Aurinkoa, Voittamatonta. Mutta keisarin aurinkosilmät puhkaistiin ja hänen lihansa nyljettiin Persian satraappien iloksi kaukana idän tappotantereilla. Sota oli Romanian toinen olemus, eikä sille ollut loppua niin kuin ei ollut loppua Auringon loistolle maan yllä. Mutta Rôksanê palveli Kuuta, Neitsytjumalatarta, Metsästäjää. Hän oli kymmenen vanha.

Heimon uudet maat ulottuivat Corsiumista aina Alta Ripiaan asti. Rôksanê hoiti hevosia, keitti puuroa, kantoi vettä. Hän kasvoi nopeasti. Pian hänestä tulisi metsästäjä. Mutta sateet pilasivat sadon ja syyskylvön aikaan tuuli toi idästä ruton Pannoniaan. Lukemattomat sairastuivat. Rôksanên äiti haudattiin Triccianan kivikumpuun lähelle Dianan lähdettä. Vaan mikä oli äidin nimi? Ei jaksa muistaa.

Niin vierivät ajat. Tonava jäätyi, suli, jäätyi ja suli uudestaan, ja sen mukaan tulivat aina uudet keisarit, uudet sodat ja uudet nälkäiset heimot, jotka havittelivat samoja laidunmaita jotka Rôksanên heimo oli orjaniällä ostanut. Rôksanê varttui ja vahvistui. Nuorteat lihakset, kauniit kasvot, kauniit mutta kovat. Sopimuksen mukaisesti saapui Auringon poika Aurelianus hakemaan Pannoniasta uusia ratsastajia, säännöllisesti kuin Aurinko itse nousee ja laskee. Äidit antoivat Aurelianukselle kolmesataa hevosta ja ratsastajaa, joista Rôksanê oli paras. Hän oli kahdenkymmenen vanha.

Gootteja, vandaaleja, carpeja, juthungeja, iazygeja. Uusia nimiä, vanhoja nimiä. Tulijoita on vuosi vuodelta enemmän, eikä heillekään ole vieras Kuoleman, Hunnin, nimi. Tonavan pellot palavat ja Keisari jättää maat sen pohjoispuolella. Joki on nyt raja. Rôksanê näki miten se hakattiin marmoriseen tauluun 1025 vuotta jälkeen Kaupungin perustamisen, Postumius Quietuksen ja Junius Veldumnianuksen ollessa konsulina.

Rôksanê ei päässyt naimisiin. Hän seurasi Legioonaa, rautaan puettu nainen jonka käsi tottui puristamaan jousta ja keihästä, ei helkyttelemään lasta tai syleilemään miestä. Hän oli neitsyt, neitsytjumalalle nimetty, keisarille annettu, samaan aikaan orja ja kuningatar. Amatsonien perillinen Troijan perillisten rinnalla. Eikä kukaan kutsu Rôksanêa enää Rôksanêksi.

Sillä niin on asiat maan päällä säädetty, että sota on ikuinen, mahtava voima, se korventaa maan ja lihan kuin Voittamaton Aurinko jota keisarit palvovat, ja Legioona mahtava kone, miehensyöjä, joka sulattaa heimot ja kansat itseensä kunnes kukaan ei puhu enää omaa kieltään. Ja mille laitumille palaisivat enää keisarin amatsonit, kun perheet ovat hajonneet ja karja viety? Ei jaksa muistaa.

Helioktonos, KALI 698 eKr.

Korviahuumaavan jylyn saattelemana lensi taivaankannen yli pitkähäntäinen aurinko, niitti metsää sytyttäen puita, hävittäen maalinnoja. Räjähdyksen kirkas liekki järisytti Itämeren rantoja ja näkyi vastarannalle asti. Sitten sikisi haudanhiljaisuus, ehkä säkkipimeä, ja etäisten palavien metsien kumotus. Aurinko oli pudonnut taivaalta ja hävinnyt. Me emme osanneet selittää sitä toisin. Mutta seuraavana päivänä oli aurinko taas taivaalla. Me emme osanneet selittää sitä toisin. Se ruokki pelkoa, ruokki toivoa. Auringonsyöjä! Nimetön voima!

Sanalla on suuri mahti. Ensimmäiseksi meidän piti välttää käyttämästä Sen nimeä, ettemme turhan päiten manaisi sitä esiin. Tuntea Se ja muistaa Se, voidaksemme vaaran uhatessa tunnistaa Se ja lepytellä Se. Meidän ainut suojakilpemme on kieli, kiertoilmaisu aseemme. Auringolla oli pitkä liekehtivä pyrstö. Kuin tuhat salamaa. Se ajoi takaa aurinkoa ukkosenjyrinällä, kylvi tuhoa ja kuolemaa.

Tulesaba, Kerahänd, Lendvamees, Pitkakehaline, Vanha pitkä, Pitkäinen, Lemmonnuoli, Vaskikäärme, Vennanmato, Kulonkarva, Kultakarva, Käärmeinen. Pyhä järvi, Auringon hauta. Helioktonos, kreikkalaiset kuulivat siitä vain huhuja.

Merenkulkija ja tiedemies Pytheas, joka oli kotoisin fokaialaisten perustamasta Massilian satamasta, saapui Ultima Thuleen, Saarenmaalle, noin vuonna 350 eKr. Papit näyttivät hänelle Auringon haudan, ja hän ymmärsi. Myös Plinius tunsi ja ymmärsi.

”He kumartavat lohikäärmeitä”, sanoi Adam Bremeniläinen eikä ymmärtänyt. Hän syntyi tuhat vuotta liian myöhään.

Taivas reikihin repesi,
ilma kaikki ikkunoihin
kirposi tulikipuna
suikahti punasoranen,
läpi läikkyi taivosista,
puhki pilvistä pirisi,
läpi taivahan yhdeksän,
halki kuuden kirjokannen.