{"id":313,"date":"2012-01-24T15:05:51","date_gmt":"2012-01-24T13:05:51","guid":{"rendered":"http:\/\/antiikki.taivaansusi.net\/?p=313"},"modified":"2014-10-07T14:33:37","modified_gmt":"2014-10-07T12:33:37","slug":"paasylippu-bordelliin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antiikki.taivaansusi.net\/?p=313","title":{"rendered":"P\u00e4\u00e4sylippu bordelliin"},"content":{"rendered":"

\"\"Thamesin<\/strong> mudasta l\u00f6ytyi \u00e4skett\u00e4in harvinainen roomalainen rahake, joka ylitti uutiskynnyksen niin paikan p\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a> kuin Suomessakin<\/a>.\u00a0Harrastaja-arkeologin metallinpaljastimeen osuneen pronssisen poletin etupuolella on kuva yhdynn\u00e4st\u00e4, takapuolella luku XIIII eli 14. Koska mik\u00e4\u00e4n ei kiinnosta ihmist\u00e4 alap\u00e4\u00e4juttuja enemp\u00e4\u00e4, rietas rahake on saanut arkeologien mielikuvituksen lent\u00e4m\u00e4\u00e4n. Oletetaan, ett\u00e4 kyseess\u00e4 oli 14 assia eli kuparipenni\u00e4<\/a> maksanut p\u00e4\u00e4sylippu bordelliin. On my\u00f6s ajateltu, ett\u00e4 koska brittil\u00e4iset seksiorjat eiv\u00e4t puhuneet latinaa ainakaan kovin sujuvasti, ostaja ehk\u00e4 valikoi poletin kuvan sen mukaan, mit\u00e4 h\u00e4n orjalta halusi. Viel\u00e4 pidemm\u00e4lle menev\u00e4n ajatusleikin mukaan k\u00e4\u00e4nt\u00f6puolen numero oli kunkin poletin kuvan esitt\u00e4m\u00e4n toimituksen hinta.<\/p>\n

T\u00e4llainen ajattelutapa on suoraa sukua teorialle, jonka mukaan Pompejin bordellien maalaukset olisivat samanlainen ”ruokalista”, ja jota vastaan olen jo argumentoinut aikaisemmin<\/a>. Mit\u00e4 Thamesin mudasta tarkkaan ottaen l\u00f6ytyi? Numismaatikot kutsuvat n\u00e4it\u00e4 roomalaisia rahakkeita nimell\u00e4 spintria<\/a><\/em><\/strong>. Vaikka Putneyn panopoletti on ensimm\u00e4inen laatuaan Britanniassa, samanlaisia yksil\u00f6it\u00e4 on l\u00f6ytynyt runsaasti muun muassa Pompejista. Ne olivat k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ilmeisesti l\u00e4hinn\u00e4 prinsipaatin aikana ensimm\u00e4isell\u00e4 vuosisadalla. Rahakkeiden etupuolella on yleens\u00e4 riehakas, iloluontoinen seksikuva. K\u00e4\u00e4nt\u00f6puolella on luku v\u00e4lilt\u00e4 I \u2013 XVI. Koska asseja meni yhteen denaariin juuri kuusitoista, on varsin luonnollista ajatella, ett\u00e4 luku tarkoittaa rahakkeen nimellisarvoa. Sattumalta historiallisista l\u00e4hteist\u00e4 tied\u00e4mme ett\u00e4 prostituoitujen palvelukset maksoivat tuona aikana 2-10 assia, joten yhdell\u00e4 poletilla voisi hyvinkin saada koko hoidon.<\/p>\n

Mutta juttu ei mene niin yksinkertaisesti. Aivan ensimm\u00e4isen\u00e4 voidaan kumota ajatus siit\u00e4, ett\u00e4 luku olisi kyseisen seksitoimituksen hinta. Kuvien ja lukujen v\u00e4lill\u00e4 ei ole havaittu mit\u00e4\u00e4n yhteytt\u00e4; saman kuvan takana voi olla mik\u00e4 tahansa numero. Toiseksi, samalta ajalta on l\u00f6ytynyt yht\u00e4l\u00e4isesti numeroituja rahakkeita, joihin on kuvattu lemmiskelyn sijasta keisariperheen j\u00e4seni\u00e4! T\u00e4m\u00e4 on hieman h\u00e4mment\u00e4v\u00e4\u00e4: Er\u00e4s perusteluista sille ett\u00e4 ilotaloissa k\u00e4ytettiin rahan sijasta poletteja, on Suetoniuksen v\u00e4ite ett\u00e4 keisari Tiberius teki keisarin kuvalla varustetun rahan viemisest\u00e4 bordellliin majesteettirikoksen. (Suet. Tib.<\/em> 58)<\/p>\n

Runoilija Martialis mainitsee keisari Domitianuksen j\u00e4rjest\u00e4mien n\u00e4yt\u00e4nt\u00f6juhlien yhteydess\u00e4 jotakin, joka voi olla yhdistett\u00e4viss\u00e4 n\u00e4ihin rahakkeisiin. H\u00e4n kertoo, miten kansalle jaettiin ”leikkisi\u00e4\/hekumallisia\/riehakkaita \u00a0rahakkeita” eli\u00a0lasciva nomismata <\/em>(Mart. Epig.<\/em> 8.78,9). Mit\u00e4 n\u00e4ill\u00e4 poleteilla sai, on sen sijaan ep\u00e4selv\u00e4\u00e4. Ne saattoivat olla roomalainen vastine pelirahalle, liikuntaseteleille, teatterilipuille, sosiaaliavustukselle \u2013 tai p\u00e4\u00e4sylippuja bordelliin. Kaikkia edell\u00e4mainittuja on ehdotettu. Ei ole edes itsest\u00e4\u00e4nselv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 polettien numerot viittaisivat suoraan rahaan. Esimerkiksi p\u00e4\u00e4syliput teatteriin on voitu numeroida sis\u00e4\u00e4nk\u00e4yntien mukaan.\u00a0(Fishburne, 2007)<\/p>\n

On tietysti k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6nl\u00e4heisi\u00e4 perusteluja sille, ett\u00e4 rahakkeita k\u00e4ytettiin bordelleissa. Niiden k\u00e4ytt\u00f6 ehk\u00e4isee suurten rahasummien joutumisen orjien k\u00e4siin. Asiakkaat ostavat k\u00e4teisell\u00e4 poletteja ja vaihtavat ne palveluksiin orjatytt\u00f6jen ja \u2013poikien kanssa. Sitten prostituoidut palauttavat ne parittajilleen, ehk\u00e4 pient\u00e4 korvausta vastaan. Prostituutio oli Rooman valtakunnassa laajalti hyv\u00e4ksytty ja tehokkaasti verotettu elinkeino. Lis\u00e4ksi voidaan aina vedota historialliseen esikuvaan: bordellipoletteihin, joita k\u00e4ytettiin Amerikassa 1800-luvulla. Mutta nyt tarina menee entist\u00e4 hullummaksi.<\/p>\n

Tosiasiassa kaikki v\u00e4itetyt 1800-luvun bordellipoletit ovat 1960\u20131980 -luvuilla tehtyj\u00e4 v\u00e4\u00e4renn\u00f6ksi\u00e4. N\u00e4m\u00e4 fantasiarahat ovat dollarin kokoisia rahakkeita, joihin on ly\u00f6ty v\u00e4itetty ilotalon nimi ja sijainti (esimerkiksi Gem Saloon, Tombstone<\/a><\/em>) sek\u00e4 teksti GOOD FOR ONE SCREW<\/em>. H\u00e4mment\u00e4v\u00e4\u00e4 kyll\u00e4, n\u00e4it\u00e4 leikkirahoja on tehty satoja erilaisia, ja ker\u00e4ilij\u00e4t nyky\u00e4\u00e4n ker\u00e4ilev\u00e4t niit\u00e4. Oikeat historialliset bordellirahakkeet ovat hyvin harvinaisia.<\/p>\n

Mutta palataan spintrioihin. <\/em>Mit\u00e4 ne oikein olivat? Ehk\u00e4 rahakkeita ilotaloihin, ehk\u00e4 ei. Suetonius vahvistaa keisari Domitianuksen ja keisari Neron jakaneen kansalle muiden lahjojen, kuten vaatteiden, korujen, hopearahojen ja vetojuhtien lis\u00e4ksi kasap\u00e4in rahakkeita, jotka voitiin vaihtaa suoraan viljaan<\/a><\/strong> valtion numeroiduilla ”sosiaalitoimistoilla” (statio annona<\/em>).\u00a0T\u00e4ll\u00f6in rahakkeiden todellinen sis\u00e4lt\u00f6 olisikin numero. Kuvat olisi valittu onnea, ilonpitoa ja hedelm\u00e4llisyytt\u00e4 ajatellen. Varmastikin kansakunta, joka piti juhlakunnossa seisovien kalujen kuvia onnea tuottavina amuletteina ja koristeli uimahallinsa suuseksikuvilla<\/a>, ei olisi ollut liian h\u00e4veli\u00e4s k\u00e4ytt\u00e4\u00e4kseen samanlaista kuvastoa poletissa kuin poletissa.<\/p>\n

Lis\u00e4\u00e4 aiheesta:<\/strong><\/p>\n